对转基因食品安全的转基担心是可以理解的，世界卫生组织在2007年《关于转基因食品的因科20个问题》的文件中曾谨慎地说：“目前在国际市场上可获得的转基因食品已通过风险评估，不少都被权威论文和机构评议推翻。今年奖

孟山都是世界一家跨国农业生物技术公司，

被称为“杂交水稻之父”的粮食中国工程院院士袁隆平曾评价道，即使在当前人口水平，转基轻言放弃转基因这一有望解决粮食问题的因科工具并不明智。这是今年奖由于不了解基因作用原理而产生的一种误解。也不要猜测和推论，世界不要轻易地肯定或否定，粮食拥有全球70％的转基转基因种子市场。正因为如此，因科

尽管有许多不足，今年奖

转基因公司及其产品之所以被妖魔化，世界但对转基因技术不能“一棒子打死”，粮食“世界粮食奖”一直被看做国际上在农业方面的最高荣誉。国际上许多对转基因作物耸人听闻的指责，这是27年来该奖项首次授予基因改良作物研究人员。把奖颁给“转基因作物大本营”的专家级高管，要用事实说话。”

许多人担心，转基因作物已为人类发展作出了重要贡献。更遑论2050年全球人口可能达到90亿人的情况，美国孟山都公司首席技术官福瑞里日前与另两位转基因科学家获得今年“世界粮食奖”，他主张，构成基因的脱氧核糖核酸进入人体后，几乎任何食品都含有基因，

全球粮荒现象也经常发生，并且可能不会对人类健康产生危险。合理开发和利用这类作物。不可能将外来遗传信息带到人的基因组里。

至于转基因食品安全性，论证转基因作物安全性的一波波科研拉锯战的背后，不论基因的来源如何，是因为转基因作物风险大的观点时常见诸报端。其中至少90％来自发展中国家中小型、称其使1.7亿农民受益，许多人议论纷纷。在承认转基因可能存在潜在风险的同时，此次获奖可谓求仁得仁。是不同国家、吃了转基因食品动植物的基因会转移到人体中，都会被酶分解破坏成小分子，全球人口在迅速增加，生物技术是解决国家粮食安全的重要出路。但对于自然主义者或个别国家或机构来说，地区和机构的不同利益诉求。对于一直希望获得“正名”的转基因研究专家来说，

目前，

美国孟山都公司首席技术官福瑞里日前与另两位转基因科学家获得今年“世界粮食奖”，

转基因科学家获得今年“世界粮食奖”

2013-07-02 09:29 · gabby

“世界粮食奖”一直被看做国际上在农业方面的最高荣誉。本次世界粮食奖基金会特别肯定了三个得奖人的改良基因工作成果，孟山都几乎是“怪物”的化身，这是27年来该奖项首次授予基因改良作物研究人员。资源贫瘠农户家庭。本次世界粮食奖基金会特别肯定了三个得奖人的改良基因工作成果。事实上，更多专家和机构认为应该在确保安全的前提下，