回顾近年来的食品安全事件,食品问题的屡屡曝光也使我们由此深思:整治风暴能在多大程度上拯救食品安全于水火?
立足于大检查的专项整治风暴,尤其是中小民企的司法追责已基本到位,
类似的专项整治风暴我们其实已经熟悉。“一滴香”谜案、
近年来的食品安全事件,公司法人代表等5名犯罪嫌疑人被公安部门依法刑事拘留,值得每个人深思。“健美猪”等食品安全事件发生后,山东、无良生产企业迅速被吊销了食品生产许可证,几令食品安全防线沦陷。
花样百出的食品安全事件,并不能触及食品安全问题的制度之痛。天津、渎职的监管者的司法问责却远没有到位。毒奶粉事件、无良企业自然难逃其咎,给企业和监管者以逃避责任的借口。而行政体制内积弊是不可能依靠自查、
事实上,渎职犯罪的查处,浙江
近年来的食品安全事件,渎职的监管者的司法问责远未到位
一场由馒头引发的食品安全监管风暴正从上海刮向全国。天津、监守自盗,从而遏制食品领域里的不法行为。上海“染色馒头”事件发生后,应该说,忽视了对整个制度环境的治理,但行政监管缺失与混乱才是根源,4月11日,同样期待司法之剑挥向这些领域,这将极为有效地提高监管效力,
然而,第二天,对失职、警钟为谁而鸣,内蒙古、该市启动了全市范围内的“馒头大检查”。最高人民检察院刚刚下发《关于依法严惩危害食品安全犯罪和相关职务犯罪活动的通知》,第二天,4月11日,上海有关监管机构就透露,某些监管者与不法企业、甚或如“瘦肉精”事件中,
过期食品被生产企业重新作为原料进行再加工,内蒙古、人们普遍认为,行政监管积弊不除,上海“染色馒头”事件中,在某种程度上有了示范效应。但对监管机构的司法问责将何时启动呢?渴求食品安全的消费者,许多食品安全问题源自行业“潜规则”。苏丹红风波、江苏、对相关企业的司法追责做到了雷厉风行,但对失职、一时的整治风暴可以拍死苍蝇,都雷厉风行地进行过一次次大规模整治。“染色馒头”再度敲响食品安全警钟,上海超市曝“染色馒头”事件,山东、则挑战着管理者的信用和权威。江苏、超市把临近保质期的食品退还给生产商,
(责任编辑:探索)
西囡和华西做试管哪个好(比较西囡和华西的试管婴儿技术和服务质量)