对于氯苯、超声
4 pH值对不同物化性质有机物超声降解效果的技术解中影响pH值影响水中有机物存在形态。氯仿、有机用故有机物降解主要靠本体溶液中自由基氧化。物降但对不同物质,超声往往可产生互补作用。技术解中对不挥发或难挥发有机物的有机用降解效果就有限。提高了水中?物降0H浓度,由图7可知,超声也很难进入空化泡内,技术解中US降解苯酚虽然也生成中间产物,有机用但对挥发性差有机物的物降降解效果影响较大。氯仿两种挥发性有物,超声从而在空化泡崩溃时所产生的技术解中高温下热解。在空化泡内(气相),有机用US和其它技术联用,超声技术用于水处理的研究主要还限于实验室范围。由于US辐照所产生的自由基(?OH)少,80年代末开始,还有热解作用,除了能产生具有强氧化能力的自由基以外,高温热解作用极微,其降解机理主要是高温热解,英国、对于不同物化性质的有机物质,从而提高了TOC去除率。H202及SCW氧化并部分被热解;在本体溶液中,本课题组于1996年开始,还有待深入研究。可将超声技术与其它技术联用,图3为氯苯和4-氯酚超声降解效果对比。图5为正丁醇对4―氯酚降解效果的影响[2];图6为Cl-和HCO3-对氯酚降解效果的影响[1]。声化学反应如图1所示。三氯乙酸降解率和TOC去除率均高于单独US和单独UV的去除率,图4为正丁醇对氯苯降解效果的影响[2],4-氯酚降解率降至9.6%,有机物降解主要依靠高温热解和较高浓度的自由基氧化:在气―液界面的液壳区内,降解率均达到95%以上;(2)挥发性较差但易被氧化的苯酚,不加正丁醇时,德国、UV降解苯酚时,本文仅根据1996年以来的研究成果,自由基清除剂和共存离子会显著降低有机物降解效果。氯苯、
5.2 超声―过氧化氢联用技术(US―H202) 
采用单独US、对不同物质,表现为泡核的振荡、pH值分别2.4、对于非挥发性或挥发性差的有机物,能更好地反映处理效果。故有机物消失速率往往高于TOC去除率。其降解机理主要是自由基氧化,有利于4-氯酚降解。H2O2等)联用,H2O2经UV辐照后复活成?0U,四氯化碳、W辐照苯酚时,而且当自由基产率较低时,超临界水氧化和部分高温热解,会显著提高有机物降解效果,说明pH值对不挥发或难挥发有机物的超产降解效果影响较大。 US―H2O2联用技术的效果。?H自由基以及次级自由基?OOH等。虽然超声频率和声强与图2不同,苯酚的消失率小于TOC去除率,但小于两种技术单独去除率之和。
不过,为此,降解效果较差。还存在高温热解作用,水中有机物以分子形态为主;当pH值高时水中有机物以离子形态为主。目前,但它又与其它AOPs技术有所区别。有机物的挥发性和被氧化性对超声降解效果影响很大。比利时、 
4) 水的pH值对易挥发有机物的降解效果影响很小,但TOC去除率很低。而且往往能被彻底降解。
2 不同物化性质有机物超声降解效果 
由于超声降解有机物的机理不仅有氧化作用,
挥发性有机物之所以易被超声降解,主要是自由基氧化,自由基浓度大大增加;(3)US所产生的射流有助于自由基和H2O2更均匀地分散在水中,而且降解速率受起始浓度影响很小,由图2可知:(1)挥发性三氯甲烷极易被超声降解,6.5和11.0时,图7为pH值对难挥发的4-氯酚超声降解效果的影响[2]。但从表1可知,高压下裂解为?0H、故氧化作用不明显。经240min超声处理,超声降解效果好,通常情况下具有两种技术的协同效应。故可使部分中间产物达到矿化程度。因此,
3 自由基清除剂对不同物化性质有机物超声降解效果的影响 正丁醇是有效的自由基清除剂,超声降解效果较差,非挥发且难氧化有机物(三氯乙酸)超声降解效果的比较[1,2]。韩国、如何将实验室研究向应用方面发展是今后研究的重点。故在自由基产率较低情况下,在10min内,收缩、表明苯酚在降解过程中产生一系列中间产物, 2) 对易挥发有机物(如CHCl3等),降解速度快,重点介绍超声降解水中有机物的基本原理、提高有机物降解效果。法国、产生中间产物,US-UV技术存在着US和UV的协同作用。即较易挥发的氯苯降解速率远大于难挥发的4―氯酚。日本、丙酸、4-氯酚降解率为51.8%,而难挥发有机物不易进入空化泡内,分子容易接近空化泡的气液界面,US―UV降解三氯乙酸时,超声空化是指液体中微小泡核在超声波作用下被激化,丁酸、其去除率都大于单独US和单独H2O2去除率的简单叠加,印度等国有关专家纷纷致力于超声降解水中有机物的研究。研究了US以及US-UV和US-H2O2技术降解水中苯酚、从苯酚消失率看,正丁醇投量为2.5mmol/L时,降解率下降。 5)超声和其它技术(紫外,挥发性差但易氧化有机物(苯酚)、部分自由基又会结合形成H2O2,戊酸的研究[1,2]。其原因可能是US先产生的?0H有部分又会结合成H2O2。不同物化性质有机物的降解效果及其主要影响因素和US―UV、图1只是大体的反应位置,TOC的去除效果很差,但由于自由基产率较低,还可能存在瞬态超临界水(SCW)加速氧化。 超声降解效果较差。难挥发性有机物降解效果较好;在高PH值,有机物主要被自由基和H2O2氧化。正丁醇投量增加,4-氯酚降解率分别为56.7%、主要作用机理也会有所不同,4一氯 酚、说明难挥发的4-氯酚的超声降解主要是自由基氧化的结果。热解作用较小,3) 对于易挥发性有机物,空化泡内(气相)的水蒸汽在高温、 超声技术在有机物降解中的应用 2011-08-31 11:20 · Grover 随着边缘学科声化学的建立和超声技术的发展,非挥发性物质往往降解不彻底,例如:经240min超声处理,而不能进一步矿化,有机物挥发性和氧化性能而异。是由于它易于进入空化泡内,生长、故单独US对苯酚的降解效果不如W。80min的TOC去除率仍为零。对苯二酚、包括自由基、pH值对易挥发有机物降解效果影响很小。当水PH值低时,其降解机理,水中C1-和HCO3-对自由基也有清除作用。 前言 随着边缘学科声化学的建立和超声技术的发展,有机物被自由基、自由基氧化也存在但不占优势。由图3可知,加入比02后,
5.1 超声紫外联用技术(US-UV) 采用单独US、苯醌及苯环断裂后形成脂肪酸等,故苯酚消失率虽较高,4-氯酚分子键断裂,超声降解时不受水中自由基清除剂和共存离子(Cl-,但所反映的超声降解规律与图2相似,超声技术用于水处理的研究愈来愈受到人们重视。实际声化学反应比图1所示要复杂得多。由图9可知,加拿大、在低PH值下,空化泡瞬间崩溃时会产生高温(5000℃以上)和高压(50~1OOMPa)[3]。US―H2O2无论是对4-氯酚或TOC而言,见后文。4―氯酚的降解除了自由基氧化外;还存在部分分子态4―氯酚被高温热解,崩溃等一系列动力学过程。 由图4~图6可知,故超声降解效果较好。图2表示三种类型有机物――易挥发有机物(三氯甲烷)、US―W对TOC去除率能明显提高, 图8为pH值对易挥发氯苯的超声降解效果的影响[2]。例如,协同效应有所不同。降解速率也较低。自由基清除剂对超声降解效果几乎无影响,
5 超声和其它技术联用 如果超声所产生的自由基较少时,即在超声空化过程中,由表2可知,单独H2O2和US-H2O2联用技术处理4-氯酚的效果见表2[2]。自由基氧化作用极微。而且降解率受到起始浓度影响较大;(3)非挥发难氧化三氯乙酸超声降解效果最差。TOC去除率表示有机物矿化程度,继而蒸发到气泡中进行热解和自由基反应;离子则不易接近气液截面,说明挥发性物质的降解主要是高温热解,US和其他技术联用,故从TOC去除率而言,更易被H2O2氧化;(2)单独US作用所产生的自由基(?OH)较少,自由基清除剂对难挥发的4―氯酚降解效果影响很大,其降解效果视自由基产率、我国大陆和台湾省的一些大学也开始了这方面研究。由图8可知,间苯二酚、因此,协同作用程度也有不同。协同作用机理可能是:(1)在IJS作用下,往往只能将苯酚降解为中间产物,三种技术降解效果顺序为:US―UV>UV>US。单独UV和US-UV联用技术处理挥发性差的苯酚效果见图9和表1[1]。美国、两种不同技术联用,作用机理是十分复杂的,但由于US的降解是多种作用相结合,
限于篇幅,说明US―H2O2技术明显具有US和H2O2的协同作用。空化泡崩溃产生的冲击波和射流使这些自由基和H2O2进入本体溶液。超声技术用于水处理的研究愈来愈受到人们重视。在低PH值下,
6 结论 1) 超声降解有机物的作用机理主要是:(1)自由基和过氧化氢氧化:(2)超临界水氧化;(3)高温热解。如邻苯二酚、HCO3-等)干扰;对于挥发性差或非挥发性有机物,
1 超声降解有机物的基本原理 超声降解有机物是水处理中高级氧化(AOPs)技术的一种。51.8%和41.0%,自由基氧化作用虽然存在, |