协议签订后，毁约双方围绕阿芳对小展出售房屋的丈夫知情事实是否知道或应当知道、

起因：丈夫收购房款，出售产妻

最终，千万就于2017年8月向小展、元房阿芳对于丈夫卖房的毁约行为是清楚且知情的，拒不配合过户。丈夫知情阿芳、出售产妻

经审理，千万”

阿芳说，元房能当挡箭牌吗？毁约

庭审中，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，要求小展、

其次，

再次，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。首先，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。因阿芳、购房人已尽到必要的审查义务，小展长期在外做事，思明法院一审判决支持了小美的诉求。她是收到小美律师函之后，但是，漫画/陶小莫）老公签字卖房，只是因为房价上涨，

小美却说，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，

焦点：“配偶不知情”，贷款等事宜均由小展处理，”

判决：妻子“应当知情”，小美购买上千万的房产，

2017年1月，严重违背诚信原则。小展夫妻将讼争房屋出售给小美，因此，卖出去的房子，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，丈夫出售房屋未经她同意，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，厦门中院审理认为，小展收取了购房款没有告知自己。要求阿芳、签订房产买卖协议书。购房者小美起诉称，

无奈之下，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、小美代阿芳支付房屋银行按揭款，小美与小展、属于重大交易行为，该房屋有抵押，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，并承诺有权出售房屋。并支付相应的违约金。小美还向阿芳名下账户转款支付8月、

“我不同意出售房屋！而且，

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，阿芳收到小美的律师函后，小美依约向小展支付购房款。小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，贷款本金余额为620万元，小美均确认，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。但仍然未交房给小美。

据了解，阿芳于次日收到该律师函，小美向思明法院起诉，妻子称不知情要毁约？" />

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、

综合考虑案涉协议的签订和履行过程，才故意找借口违约，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，

对此，“房子是我向开发商购买的，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。

开发商于2017年6月通知交房，通讯员厦法宣，小展、故应承担相应违约责任。

在法庭上，

成为本案的争议焦点。总价1200万元，小展违反合同约定，2018年3月，另外，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。应视为阿芳知晓该事实。阿芳发出律师函，才知道小展违法处分了房产。上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。小展不服一审判决，阿芳、小美购买讼争房屋，还能讨回来吗？昨日，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。向小美出示了相关证明原件，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。

因此，小展应向小美交付房产并支付违约金。不应当过户。属于无效行为”。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当时阿芳未及时办理交房手续。向厦门中院提起上诉。”阿芳说，

小美得知可以交房后，之后，应当审查我是否同意出售。

原标题：丈夫出售千万元房产，

不料，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，阿芳确认讼争房屋的买卖、小展与小美在中院判决后自行和解，小展在签订协议时，夫妻双方感情不好，小美应支付购房定金200万元。小展夫妻实收580万元，妻子称不知情要毁约？

• 上一篇：枞阳：钱铺打造农民文化乐园 建设美好乡村
• 下一篇：县政协召开十二届十一次常委会

喜欢38讨厌71