不露锋芒网

后该车的汽车市场价已低于合同订立时的价格，导致该车辆无法过户，买卖予以支持。不协因此，助过其主要责任在于苏某，户法日前，院判但从给付义务的决依违反也可能导致严重的后果，其亦未能履行，法解故陈某请求解除该合同于法有据，除合经营二手车买卖的汽车陈某与苏某订立了车辆买卖协议，因此，买卖致使买主无法实现二次交易。不协导致车辆无法办理过户手续。助过合同解除后，户法致使合同目的院判不能实现，甚至是合同目的完全落空，

法院经审理认为，

2017年11月，约定苏某将自有车辆以62000元卖给陈某，如果合同不能继续履行是由于一方当事人的违约行为所引起的，

原标题：汽车买卖不协助过户 法院判决依法解除合同

海峡网6月10日讯（闽东日报记者 郑雨桐 通讯员 林小玲）买卖二手车已是常态，要求解除买卖合同。违反从给付义务也可导致合同解除。苏某虽将车辆交付给陈某，买受人因而可以请求解除合同。预付款为45342.5元。陈某迟迟无法将该车转卖给别人。出卖方交付标的物并转移所有权，买卖合同中，但因其未能依约将预付款用于偿还车贷款，陈某自知亏本，依法成立的合同应受法律保护。

法官提醒：合同义务包括给付义务与附随义务。陈某于2017年11月27日向苏某微信转账1000元，在合同签订及陈某支付预付款后，虽然从给付义务是一种辅助性义务，合同签订当日，给付义务分为主给付义务与从给付义务。且经陈某催促其继续履行后，致使无法实现合同目的，遂诉至法院，福鼎男子卖车却不协助买主办理过户手续，本案中出卖人虽然履行了“交付车辆”的主给付义务，则这种违约行为应属于根本违约，比如，两天后将剩余预付款44342.5元汇入苏某账户，买受人支付价款并受领标的物即属买卖双方的主给付义务。但因其未履行“办理车辆过户手续”的从给付义务，

但收到预付款后却将该笔款项挪为他用，苏某应返还购车预付款45342.5元，福鼎法院审结了该起买卖合同纠纷案。约定该笔44342.5元的款项由苏某用于偿还车贷款。虽然苏某向陈某交付了车辆，陈某应返还苏某的车辆。