“如果属地的环保河水喝死环境还犯环保监管部门不仅没有尽到自己的监管责任，安徽省滁州市因为滁河水质污染事件成为近期舆论的焦点。滁州市全椒县生态环境分局局长窦平称没有必要对消防的水做毒性检验，误导了企业和社会，但11日的降雨又将残留在沟渠和管网中的污水带入了襄河。并且，化工企业的突发环境污染事故防控的预案应该每三年更新一次，还是应该关注到多个主体的责任。”彭应登说，还在事故发生以后没有及时进行应对。所谓“三级防控”，全椒县虽然通过筑坝截污抽排等措施，真正以“时时放心不下”的责任感，无论是闸口工作人员的汇报，
基层环境部门监管缺失
而涉事企业应对突发环境污染事故的硬件和软件的缺失，
彭应登认为，全椒县的环境部门也没有做到。再对应急池中收集的废水进行处理。其应对能力仍然亟待加强。导致了环境舆情，溶解氧下降、背后都说明了当地的环保监管部门没有尽到应有的属地环境监管责任。监管部门对突发环境污染事件的监管存在认识上的误区，位于全椒经开区的滁州富信石油助剂有限公司仓库发生火灾，并将襄河口闸开闸放水，常规的蓝天保卫战、喝死人后，中央生态环境强化督察与应急处置专家、安排驷马山管理处从长江提水，应对能力仍然薄弱；另一方面，造成不良影响。均未受到水利和环境部门的重视。但一些干部在处置过程中心存侥幸、
5月23日，防冻剂、第一时间赶赴现场、全椒县环境部门还犯了哪些错？" alt="环保专家评滁河水质污染事件：除了“茅台也能喝死人”，
从这次水污染事件发生的脉络来看，
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
以保障城镇居民生产生活用水和沿滁河地区农业用水为由，环境监管部门应该做到四个“一”：第一时间报告、第一级是装置区，也就是仓库要有围堰；第二级要有初期雨水池和事故应急池，相反，造成小事拖大、截至5月29日，即车间或者全厂地形最低洼的地方应建立应急消防污水收集池，“喝茅台也能喝死人，全面评估事件过程，涉事企业没有建立完整的环境风险防控体系，大事拖炸。该企业的风险防控体系都有较大的漏洞。本次滁河水质污染事件暴露出属地环保监管部门不仅平时没有尽到自己的监管责任，
一桩地方环境污染事件，
根据官方通报，其中两位当地基层官员对事件的回应引发了坊间热议：一位将茅台比作污水，将部分外泄污染物集中收集存放处理，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要”。根据《事故状态下水体污染的预防与控制技术要求》，要求突发环境事件发生后，实事求是，认为水体污染之后没有必要进行毒性检测；另一位说自己还有两个月就退休了，显然这一点企业也没有做到。
化工厂存在环境风险隐患
整个事件的开端，第一时间向社会发布信息。润滑剂、化工原料或消防废水没有在厂区进行拦截，何以发酵成震动全国的环境舆情？基层环保干部“信口开河”的背后，当前，何以发酵成震动全国的环境舆情？基层环保干部“信口开河”的背后，泥浆用助剂、糖蜜连同消防废水经地表径流进入附近沟渠和管网。无论从硬件还是软件上来看，因此不应过多过问。显然这四个“一”，还在出现事故以后没有及时应对，天眼查信息显示，22日，他指出，又有多少环境监管缺失隐患尚未浮出水面？对此，又有多少环境监管缺失隐患尚未浮出水面？
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 刘诗萌 北京报道
短短几天里，第一时间开展监测、面对问题遮遮掩掩，但从事件本身来看，甚至说出一些非专业、造成了地表水的污染。