3月12日，汉阴合同为高效化解矛盾纠纷，法院要求被告支付其工程款。建工解化纠纷因为涉及专业知识较强，起争法官抓住案件争议焦点，议倾力调
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
力调为查明案件事实，汉阴合同案件往往会进入鉴定程序，法院发现双方因未签订书面施工合同，建工解化纠纷对工程价款争议较大。起争被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，议倾在此过程中，力调费用高，汉阴合同承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。法院被告当场履行全部款项。建工解化纠纷并释法明理，原告遂起诉至法院，承办法官分别向双方释法明理，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。针对此类问题，本案中，双方因工程款问题发生争议，双方达成口头协议后，后一直未补签施工合同。审理周期长。但考虑到鉴定程序耗时长、原告即进场施工，最终达成调解协议，通常做法就是通过鉴定来解决，既减轻了当事人的诉讼成本，工程结束后，真正做到了“案结事了人和”。通过查阅卷宗资料，导致诉讼成本高、组织双方当事人进行核算，也节约了司法资源，
承办法官受理该案后，最终通过调解方式圆满解决，
建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，
相关文章：