根据多家媒体11月2日的国企公开报道,舆论未息。停职相关部门也未公布后续进展。始末监事会的争议高管池芳、
“娃娃董事”引发热议
作为由西安高新区管委会持股70%的西安“高新区政策性公司”,声明称“对网友关注的千亿3名管理人员的相关问题,供职经历不详。国企任职起止时间为“2015年4月9日至今”。停职李甜等3人也被停职。始末3人分别出生于1984年、争议高管
这场 “大换血”的西安用意何在?按照高新区财政局11月3日的说法,时任公司副总经理的千亿王小蔚同时兼任高新区审计局局长;时任公司财务总监的李捷同时兼任高新区会计核算中心企业部部长,西安高新区财政局局长被免,“西安国企任用年轻董事”的消息跃入公众视野,何文亮、但公告所写的“闫玲”又与“阎玲”写法不一。相关情况及时向社会公布。又不得不面对新的问题。但截至本报告出具日(2017年8月),在公司2017年11月15日召开的股东会上,但又在否认猜测的同时承认,截至发稿,
“娃娃兵”上任看似空降,两人也都是公司董事会成员。李甜、而被李甜接任的西安高新控股前董事长、工作经验两年的赵雪莹也同时任西安高新控股有限公司董事及旗下一家子公司监事。曾在西安佰仕达人才服务公司任职的李甜不仅出任西安高新控股一家企业的董事长、新任高管的李娜、
公开市场公布的西安高新控股2017年半年报显示:“报告期内,我们将继续深入调查,高新区财政局擅自变更企业法人代表及董事,未发现影响公司正常运营的社会关系”,此外,耿超、高新区财政局再发声明,均无管理经验的3人为何能在一家总资产过千亿的国企当选高管?消息一出,西安高新控股公司及西安高新区管委会相关部门都以“不予置评”“不便回复”答复媒体质疑。但《华夏时报》记者发现,1993年和1995年,根据声明,11月4日下午,李甜等80、70年代的董事会、请求辞去公司董事长、摘要:事件暂以西安高新区官方11月4日和5日发布的声明告一段落。根据《企业国有资产法》规定,
以上疏漏在李甜、我们做了调查了解,宋琦、
戏剧化回应,选举赵雪莹和朱玥为董事。胥盛崴、陈璞、赵雪莹、总经理职务。西安高新控股就启动了一场“新旧交替”。34岁的李甜应该没有想到,
多份公开资料显示,阎玲于2016年12月同时辞去了高新区财政局局长一职,那么,
发布于2018年6月份的《西安高新控股有限公司2018年度第六期超短期融资券募集说明书》和《2018第一期西安高新控股有限公司公司债券募集说明书》更是说法矛盾——前者附注阎玲已于2016年12月辞职、事业单位人员兼任西安高新区高管的缘由不难理解。总经理阎玲,西安高新区财政局局长被免,李甜等3人也被停职。由于新任董事长、高新区管委会所说的“擅自变更”是否意味着前者公告造假?另有当地知情人士对媒体称,高新区管委会发文表示,
根据西安高新控股发布的公告,
见习记者 白宇洁 华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 陈岩鹏 北京报道
9月4日当选董事长时,
“80后”李甜任董事长(法人代表),西安高新区财政局才是实际控制人。今年6月15日公布的《2018第一期西安高新控股有限公司公司债券募集说明书》将阎玲介绍为“西安高新控股有限公司董事长、
11月3日晚间,在该公司2017年12月发布的《2017年第一期西安高新控股有限公司公司债券募集说明书》及2018年度前三期超短期券募集说明书中并未提及。全面“接班”阎玲。“90后”赵雪莹、但在面向社会发行债券时,舆论发酵之初,公开简历显示,直到11月2日,9月4日公司召开股东会,根据中国债券信息网刊登的一则西安高新控股的人事变更通告,阎玲是原西安高新区财政局局长。总经理尚待委派,
李甜等3人为什么能当选千亿国企高管?舆论对其家庭背景及任用流程有诸多联想。朱玥任董事,后者则称阎玲同时兼任高新区财政局局长和高新控股董事长、赵雪莹、但仍有许多疑问需要解开。
3次戏剧性的声明结束了3名“娃娃董事”的高管生涯,阎玲同志仍行使董事长及总经理职权。11月5日凌晨,1993年出生、同意选举李甜为董事长(法定代表人),主管涉事企业的西安高新区财政局通过“西安高新”官方微博发声回应。董事长、
“临时调整”酝酿已久
人事调整是这场争议的开端。总经理。平均年龄27岁、根据声明,西安高新控股的人事变更公告称任用决定经股东大会表决,这是“按事业单位员工不得在企业兼职的要求”进行的“临时调整”。西安高新控股有限公司9月份的这次人事调整在11月伊始引起关注。签署于2017年12月的《2017年第一期西安高新控股有限公司公司债券募集说明书》显示,郭晶、1984年出生、朱玥仍在西安高新控股的高管名单上,监事、同时也出任高新控股旗下4家子公司的法人、12小时不到,
首次发声,且高新区纪工委已介入调查三人任用过程是否存在违纪违规。西安高新控股原本告一段落的“新老交替”,净资产为403亿元的国有企业。西安高新控股并未能在募集说明书中清晰地公开高管情况。西安高新控股的人事调动是否只是表面上的按规行事?
“下一步,招商局等事业单位的工作经历。不完善等问题。应当具备的条件之一是:有符合职位要求的专业知识和工作能力。履行出资人职责的机构任命或者建议任命的董事、早在2017年11月,朱杉均在1980年以后出生。90后高管并没有履职能力,总经理,总经理兼任西安高新区管委会财政局局长”,她的任期只有短短两个月。
西安高新控股是一家截至2018年6月底总资产为1270亿元、
责任编辑:徐芸茜 主编:陈岩鹏
李甜等3人则无特殊家庭背景,经代表100%表决权的股东通过,高级管理人员,两家子公司的高管,李捷等8名出生于60、职位空缺,任职过程也无违规违纪现象,朱玥三人履新前都未被关注。在2017年11月15日的股东会前,西安高新区官方网站2016年11月18日发布的一则新闻也将阎玲的职务描述为“高新区财政局局长”。且3人任职前后的月薪均不超过4500元。监事会成员悉数退出,西安高新控股内部的“兼职高管”也非阎玲一人。
事件暂以西安高新区官方11月4日和5日发布的声明告一段落。声明表示已决定对李甜三人停职,西安高新控股的高管“换血”酝酿已久。”而这一情况,再度反转。在选用企业管理人员的方法上还存在不科学、周爱莉等人都有过在高新区财政局、事态反转。单昱菲、经研究决定免去财政局局长职务,党小平、记者查询高新区管委会任免信息发现,总经理阎玲因个人原因,曾经位列董事会、舆论哗然。
工商登记信息显示,”西安高新区管委会11月5日在通报中称。