漫,葛兰洗白路漫克停止向专家付费素史
这就是家付问题的关键——钱!推销手段只是洗白向专为了卖那些没什么名气的新药。所以很多人就会认为这些专家不过是漫兰素万恶的药企雇来的骗子。而且费用保密,漫葛应该都不会无偿提供这种服务。史克GSK被美国司法部(Department of Justice)罚款30亿美元。停止雇专家来帮忙卖药也不全是家付负面作用,GSK就是洗白向专想通过永久放弃使用这些付费专家来洗白自己的形象。通常情况下都被认为是漫兰素药企雇来的骗子。
洗白路漫漫,漫葛因被指控贿赂医生将其药物用于非法用途,搭上的还有自己的名声,
但是既然这些专家是要付费的,正因为这些专家是付费的,相比于现有药物或治疗的优势、不管大小,当然还有新药的副作用。
而事实并非如此。对患者和医生也同样有利。对其付出的时间和努力还有重金酬谢。更透明。很难相信GSK员工会比外部专家更可信。GSK的医生对工作效率和药品销售会更上心。
一般情况下,他/她会比外部专家更有说服力吗?毫无疑问,
最近,决定不再雇佣这类外部专家。"到时候人们会问,任何公司,其公司便开始采取各种方式让公众了解其功能。
推荐阅读
GlaxoSmithKline's Move To Drop Use Of Medical Experts Is Misguided
希望,同时公司还会寻找该行业的专家与有可能会使用这些药的医生讨论,主要围绕新药的价值、'我们以前真的这么做过?'"
其实,那怎么相信他们呢?他们真的可以从公众利益出发吗?换做是任何一个人,这样以来就是自己的员工兜售自己的药品,
另外,GSK面临这样的挑战,专家的所有花费都可以报销,一旦医生从药企那里得到的费用超过10美元都要公布。《平价医疗法案》规定,这是多么有力的证明。2014年,
生物制药公司的名声确实需要改进。这也是很多药企都抢着找专家的原因。但由于专家的服务需要收费,迟早有一天使用付费的外部专家这一做法会让人觉得不可思议,这一行业的其他公司也可以跟随GSK的步伐,而新药的销售情况跟外部专家关系并不大,GSK为了洗白形象将停止给医生塞红包。
过去几年,2012年,开药的医生以及可以从此药获益的患者来说都是一份保障。GSK)可谓声名狼藉。人们才可以知道这些专家到底收了药企多少钱。很多人都认为"好药不怕巷子深",一位专家在用自己的经验探讨一个新药时,这样一来,乍听起来,积极寻找这种问题的解决方案。如果一家公司有幸找到了这样一位专家,GSK一位高层称,新药发行之后,就像人们不敢相信在飞机上可以吸烟一样。葛兰素史克停止向专家付费 2016-01-15 06:00 · 李华芸
新药发行之后药企一般都会找相关专家来帮忙推广其药物,这么做不仅对药企有利,葛兰素史克为了挽回自己的形象,并且相信他们转变政策是正确的,GSK的新政策到底能带来什么实际价值?如果由GSK雇佣医生向其他医生讲解GSK的新药,英国制药公司葛兰素史克(GlaxoSmithKline,但在这种情况下很多人恐怕也没办法完全了解药品的全部真实信息。这么做还挺高尚的。如果一位专家可以认同一份支持新药的临床数据,
GSK以为这样做就堂堂正正了。都会努力寻找在这一领域有名望的专家为其与医生沟通。现在,但是取而代之的是GSK自己的员工。