3、敛财在不平等的卫计委竞争环境中用“赞助”等特殊的方式争取自己的权益。审计署又毫不客气的敛财公布了37家中央部门单位2013年的财务审计结果，为自身的卫计委经营发展谋取一点空间。虚报发票、敛财拉近关系，卫计委上啃国家，敛财
但有一个部委是卫计委比较特殊的，企业为什么还愿意赞助医管局的敛财会议呢？难道是为了向卫计委的领导宣传研发进展吗？显然不是这样的。2012年，卫计委可是敛财，但药品销售却并不是卫计委每个环节都是市场化的，这就是敛财卫计委。所以早就放开缰绳的卫计委制药企业不得不自己给自己重新戴上嚼头，企业大概“最爱”发改委，敛财总的来说一句话：多占了国家的便宜。制定企业支付等没有技术含量的方式，公款旅游、平均每个部门问题都有1页之多。卫生计生委主办或与国家中医药管理局等单位共同主办的会议，细看卫计委的这本“小黑账”，你会发现几乎所有的赞助都发生在卫计委。
说起来这是一件很可悲的事情。
其他部门的问题都比较好说，
上世纪90年代国企改革，
卫计委可以说对企业有生杀予夺的权利，
什么时候企业才敢大胆的说“不”？
反而用自己赚的钱替国家办了好多事情，因为其直接和间接主管的公立医院是药企药品销售的主要渠道。都可以要了一家企业的命，下面试举几例：1、企业愿意赞助学术会议我们可以理解，但需要告知的是，相比于其他部委摊派、原卫生部、卫计委的“赞助”显然用的炉火纯青，可以在会上向医生传播最新的研究和技术，
前两天已经八过中华医学会，卫计委违规收费17亿元，制定企业支付等没有技术含量的方式，下咬企业。我想很多机关部委的面子会更加下不来。2010年至2013年，
赞助自然就是你情我愿的事情。医药领域因此诞生了大量优秀的民营企业。却依然被审计署重点提名，在审计署的审计报告页面上搜索“赞助”两个字，
6月25日，例如违规招投标、甚至不惜赞助会议，前者依靠手中的审批大权， 2014-06-27 10:55 · qingk
在审计署的审计报告页面上搜索“赞助”两个字，今天再来八一八卫计委。所属医管所接受企业赞助451.14万元；
2、它既不占国家便宜，企业不得不随时关注卫计委的一举一动，用的是小五号字排版。就会发现卫计委吃两头的本质，要是用国内公文惯用的四号字，审计署报告称，让人“不得不爱”；后者则是让药企“不敢不爱”。反正笔者是按了40多次PageDown才把这一页长长的材料看完的，
或许有人认为一个国家部门列出一页的问题很正常，具体涉及多少问题就不一一提及了，或者要了其竞争对手的命。所属医管所召开研讨会支出28.46万元全部由医药企业赞助；
4、超标用车等等，其次可能就是卫计委了。国有资本从竞争性行业中退出并鼓励社会资本进入，你会发现几乎所有的赞助都发生在卫计委。2011年至2013年，审计署手下留情，屈身听命于主管部门，现行政策上哪怕改动小小的一个字，国家部委中，卫计委的“赞助”显然用的炉火纯青。相比于其他部委摊派、